“Bloquer” sur les réseaux sociaux

Dernièrement, j’ai pu lire un long thread* sur Twitter tendant à expliquer que bloquer des gens sur les réseaux sociaux n’était pas une entrave à la liberté d’expression d’autrui, que ça n’empêchait pas les gens de s’exprimer -c’est plus ou moins vrai- mais que rien n’obligeait à lire/écouter -c’est parfaitement vrai- et donc perlimpinpin*cqfd le blocage n’est donc en aucun cas une censure ni du fascisme (les grands mots !). SAUF pour les pauvres ouin-ouin bloqués qui ne respectent pas le droit à la tranquillité d’autrui.

Avec ce résumé, on devrait avoir compris que je ne suis pas tout à fait convaincue.😆 Pour deux raisons :

1️⃣ si l’on ne veut plus voir ce que poste une personne, il existe une fonction très simple : mute. La personne mutée peut parler tant qu’elle veut et la personne qui l’a mute ne verra rien. Elle ne sera pas ennuyée par ses propos. 👌

2️⃣ si l’on bloque une personne, ce n’est alors pas uniquement pour ne plus voir ce qu’elle poste mais surtout pour que cette personne ne puisse plus intervenir sur ce que l’ON poste, et que personne d’autre ne puisse voir également ce que la personne bloquée aurait à dire sur le sujet. Et ça, si c’est pas de la censure, ça y ressemble quand même beaucoup.
D’autant qu’il peut arriver si souvent <‘D que des personnes qui bloquent, de leur côté parlent de ceux qu’ils ont bloqués (et généralement pas en bien… =u=). Ce qui fait qu’en réalité, s’ils avaient envie de répondre ou s’expliquer quand on balance des choses sur eux, ils sont littéralement privés de droit de réponse. Et ça, si c’est pas de la censure, ça y ressemble quand même ‘achement.
Honnêtement, me dites pas qu’il n’y a pas un petit côté dictateur à décider qui a le droit de parler ou qui est interdit de parole même si c’est chez soi. 😂 (Enfin, un dictateur l’est généralement sur son propre territoire, hein.)

 

Bref, je trouve qu’il y a une grosse hypocrisie et/ou une dissonance cognitive high level à bloquer des gens pour leur interdire de répondre ET assurer dans le même temps qu’il n’y a aucune censure,
J’ai trouvé très intéressant de voir une telle sacralisation du blocage, paré uniquement de vertus et la capacité à nier la réalité pour… se donner bonne conscience ? Je ne sais pas. Tu n’as pas envie de voir ton tweet partir encore en sucette à cause d’untel, tu finis par le bloquer pour la sérénité de tes convers’, je peux comprendre. Même si chacun est assez grand pour mute soi-même ou laisser de côté normalement. Mais pourquoi transformer la réalité pour justifier la chose ? Tu censures pour avoir la paix. Inutile de nous la faire à la 1984, “la censure, c’est la liberté d’expression”. 😆 C’est dingue comme on en vient à tout retourner, non ? 😮

 

Bref², je n’avais pas envie de réagir sur le tweet, que ça parte en polémique et peut-être me faire bloquer !! 😆 par l’auteur mais j’trouvais ça intéressant et j’avais envie de partager mon ressenti ! Si vous en avez un autre, ou quoi, je ne censure personne, j’ai peut-être pas compris pourquoi ce n’est pas de la censure, sentez-vous libre de vous exprimer, si vous le voulez ! xD

 

~Bye !


*

*Je ne cite/link pas le thread, ce n’est pas l’important mais le sujet qui est propice à une réflexion plus générale.

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire